Defaults.Exposed › 報告
歐洲對陣世界：GDPR 時代的域名安全（2026）
發布於 2026-06-28
數據截至 2026-06-28 · 方法論 v7。 彙總普查數據，基於國家域名後綴（ccTLD），而非公司註冊地。此處的“歐洲”指歐洲國家後綴加上
.eu。參見我們如何評分。
歐洲是互聯網上域名安全最好的地區——但它仍然不及格。 使用歐洲國家後綴（40 個，加上 .eu）的企業有 76.4% 獲評 F 級。世界其他地區國家後綴的 F 級比例為 84.7%。歐洲領先——但當這位區域冠軍仍讓超過四分之三的域名實際上毫無防護時，“領先”也只是個很低的門檻。
歐洲對陣世界其他地區
僅限國家域名（ccTLD）。F 級佔比越低越好。截至 2026-06-28。
| 地區 | 國家後綴 | 已評分域名 | F 級佔比 | B 級及以上佔比 |
|---|---|---|---|---|
| 歐洲（含 .eu） | 40 | 36M | 76.4% | 0.72% |
| 世界其他地區 | 60 | 30M | 84.7% | 0.48% |
歐洲企業也更有可能拿到好成績：0.72% 獲評 B 級或更高，而世界其他地區為 0.48%。這一領先優勢真實且穩定——只是相對於所有人共同面臨的問題規模而言，它仍然很小。
歐洲為何在域名安全上領先？
有幾個因素推動歐洲國家域名走在前列：
- 更強的合規文化。 GDPR 時代將數據保護與安全視為一項基本義務而非可選附加項的做法變得司空見慣。域名安全——防止你的電子郵件被偽造、為你的網站加密——自然契合這種思維方式。
- 積極主動的國家註冊局。 一些歐洲註冊局積極向其註冊商推廣 DNSSEC 和良好的 DNS 衛生習慣，從而提升了整個群體的水平。
- 更審慎的註冊流程。 許多歐洲國家後綴涉及更多門檻或本地存在的要求，過濾掉了那些拖累更便宜、更開放後綴的一次性註冊和批量註冊。
結果便是：瑞士（F 級 57.1%）、荷蘭（69.1%）和挪威（65.5%）等領跑者聚集在全球榜單頂端，德國（81.0%）和其他西歐註冊局緊隨其後。
歐洲難以面對的真相
區域性的勝利不應被誤認為是一份健康無虞的體檢報告。在 76.4% 的 F 級水平下，歐洲的平均值意味著大多數歐洲企業域名仍可能被冒充——其電子郵件被偽造，其客戶被以逼真的仿冒手段盯上。GDPR 提高了數據處理方面的底線預期，但它並沒有為任何人開啟 SPF、DMARC 或 DNSSEC。這些仍然是手動步驟，而大多數歐洲所有者，正如世界各地的所有者一樣，根本沒有去執行。
這與國家域名對比通用域名的情況相比如何？
這一區域差距呼應了一個更廣泛的模式：結構化、門檻更高、治理良好的後綴勝過廉價、開放、批量的後綴。正是這股力量使得國家域名比通用域名更安全，也正是這股力量解釋了域名在何處衰退得最快，同樣是這股力量解釋了新興市場域名的安全差距。治理與意圖勝過價格與數量——無處不然。
常見問題
對於域名而言，歐洲是否比世界其他地區更安全？ 平均而言，是的。截至 2026-06-28，76.4% 的歐洲國家域名企業獲評 F 級，而其他地區為 84.7%——但兩者中大多數都處於暴露狀態。
GDPR 是否改善了域名安全？ 間接地改善了。GDPR 強化了歐洲的安全與合規文化，這與更好的域名衛生狀況相關——但它並不要求或配置電子郵件認證，因此大多數歐洲域名仍未受到保護。
哪些歐洲國家的域名最安全？ 瑞士、荷蘭和挪威始終位列領先者之中。當前排序請參見實時國家排名。
這裡的“F 級”是什麼意思？ 指未能通過基本的、從外部可觀察到的防護措施的域名——最重要的是，由於它沒有強制實施 SPF 和 DMARC，其電子郵件可被冒充。
看看你的域名狀況如何——無論你身在何處
區域平均值無法告訴你關於自己域名的情況。私密且免費地檢查它，附帶逐項檢查的細分以及修復不合格項的確切方法。
檢查你的域名 → · 按國家劃分的域名安全 → · 我們如何評分 → · 僅彙總數據。數據在歐盟境內存儲和處理。