Defaults.Exposed › گزارشها
دامنههای ملی در برابر عمومی: آیا ccTLDهایی مانند .de و .uk امنتر از .com هستند؟ (۲۰۲۶)
منتشرشده 2026-06-28
ارقام تا تاریخ 2026-06-28 · روششناسی نسخهٔ v7. دادههای سرشماری تجمیعی؛ ما هرگز نمرهٔ یک دامنهٔ منفرد را منتشر نمیکنیم. «نمرهٔ F» یعنی عملاً محافظتنشده — قابل جعل است. ببینید چگونه نمره میدهیم.
دامنههای ملی امنتر از دامنههای عمومی هستند — اما این شکاف کوچکتر از چیزی است که عنوان القا میکند. در سراسر سرشماری، دامنههایی با پسوندهای ملی (ccTLD مانند .de، .uk، .nl) در 80.2% مواقع نمرهٔ F میگیرند، در مقابل 88.3% برای پسوندهای عمومی (gTLD مانند .com، .net، .xyz). ثبتکنندههای ملی از کسبوکارهای خود بهتر محافظت میکنند — با این حال حتی دستهٔ امنتر هم اکثریت قاطع دامنههای خود را در معرض خطر رها میکند.
ملی در برابر عمومی: ارقام اصلی
| دسته | پسوندهای اندازهگیریشده | دامنههای نمرهگذاریشده | سهم نمرهٔ F | سهم B یا بهتر |
|---|---|---|---|---|
| ملی (ccTLD) | 100 | 66M | 80.2% | 0.61% |
| عمومی (gTLD) | 372 | 194M | 88.3% | 0.41% |
یک دامنهٔ ملی تقریباً 0.61% احتمال دارد به نمرهٔ B یا بهتر برسد — همچنان نادر، اما بهطور پیوسته جلوتر از 0.41% در پسوندهای عمومی.
چرا دامنههای ملی (ccTLD) امنتر هستند؟
تفاوت در جادوی خود پسوند دامنه نیست — بلکه در این است که چه کسی و چگونه آن را ثبت میکند:
- اصطکاک بیشتر، نیت بیشتر. بسیاری از ثبتکنندههای ملی حضور محلی، هویت یا فرایند ثبت سنجیدهتری را الزامی میکنند. این کار ثبتهای یکبارمصرف و انبوه را فیلتر میکند و جمعیتی باقی میگذارد که بهطور متوسط دربارهٔ حضور آنلاین خود جدیتر است.
- هنجارهای قویتر ثبتکننده. چندین ثبتکنندهٔ ملی فعالانه DNSSEC و بهداشت خوب DNS را به ثبتکنندههای خود ترویج میکنند و کل جمعیت را به سمت بالا هل میدهند.
- پسوندهای کمتر برای هرزنامهٔ انبوه. دستهٔ عمومی توسط پسوندهای ارزان و پرحجمی که میلیونمیلیون برای استفادهٔ سطحی ثبت میشوند به پایین کشیده میشود — مشکلی که پسوندهای ملی تا حد زیادی آن را ندارند.
چند ثبتکنندهٔ ملی برجستهاند. برای مثال، تا تاریخ 2026-06-28، .ch (سوئیس) در 57.1% F، .nl (هلند) در 69.1% و .de (آلمان) در 81.0% قرار دارند — همگی جلوتر از .com با 86.9%. رتبهبندی زندهٔ هر پسوند اینجاست: امنترین و ناامنترین TLDها ←.
نکتهٔ ظریف: «امنتر» هنوز امن نیست
این بخش ناخوشایند ماجراست. دامنههای ملی در این مقایسه پیروز میشوند در حالی که از نظر مطلق همچنان مردود میشوند: 80.2% از دامنههای ccTLD نمرهٔ F میگیرند. انتخاب یک پسوند ملی احتمالات را به نفع شما متمایل میکند، اما جایگزینی برای پیکربندی واقعی دامنه نیست. محافظتهایی که یک دامنه را از F به A میبرند — SPF و DMARC اعمالشده، TLS معتبر، DNSSEC — در هر پسوندی یکساناند، و در هر پسوندی بیشتر مالکان آنها را فعال نکردهاند.
برای امنیت، ccTLD انتخاب کنم یا gTLD؟
برای بیشتر کسبوکارها، این تصمیم باید بر اساس برندسازی و مخاطب اتخاذ شود، نه امنیت — زیرا تفاوت امنیتی میان پسوندها در برابر تفاوت میان یک دامنهٔ پیکربندیشده و یک دامنهٔ پیکربندینشده ناچیز است. یک .com که بهخوبی راهاندازی شده هر بار از یک .de رهاشده پیشی میگیرد. پسوندی را انتخاب کنید که با بازار شما متناسب باشد؛ سپس پیکربندیای را انجام دهید که واقعاً از شما محافظت میکند.
پرسشهای پرتکرار
آیا ccTLDها امنتر از gTLDها هستند؟ بهطور میانگین، بله. تا تاریخ 2026-06-28، 80.2% از دامنههای ملی (ccTLD) نمرهٔ F میگیرند در مقابل 88.3% از دامنههای عمومی (gTLD) — اما هر دو اکثریت دامنهها را در معرض خطر رها میکنند.
آیا یک دامنهٔ .de یا .uk امنتر از یک .com است؟ دستهٔ ملی بهطور میانگین امنتر است، و چندین پسوند ملی (مانند .ch، .nl، .de) از .com بهتر عمل میکنند. اما امنیت یک دامنهٔ منفرد به پیکربندی خودش بستگی دارد، نه به پسوندش.
آیا انتخاب یک دامنهٔ ملی از کسبوکار من در برابر جعل محافظت میکند؟ خیر. تنها احراز هویت اعمالشدهٔ ایمیل (SPF + DMARC) در برابر جعل محافظت میکند، و آن باید صرفنظر از پسوندی که انتخاب میکنید پیکربندی شود.
کدام برای سئو یا اعتماد بهتر است، ccTLD یا gTLD؟ این یک تصمیم برندسازی/مخاطب است. از منظر صرفاً امنیت دامنه، پسوند بسیار کمتر از این اهمیت دارد که آیا دامنه بهدرستی پیکربندی شده است یا نه.
دامنهٔ خود را بررسی کنید — هر پسوندی که داشته باشد
ملی یا عمومی، تنها نمرهای که اهمیت دارد نمرهٔ خود شماست. آن را خصوصی و رایگان بررسی کنید، همراه با تفکیک بهازای هر بررسی و دقیقاً اینکه چگونه آنچه را که مردود میشود رفع کنید.
دامنهٔ خود را بررسی کنید ← · امنیت دامنه بر اساس کشور ← · چگونه نمره میدهیم ← · فقط دادههای تجمیعی. دادهها در اتحادیهٔ اروپا ذخیره و پردازش میشوند.