Defaults.Exposed

Defaults.Exposed › Доклади

Нови gTLD-та срещу традиционни домейни: Наистина ли е .com по-безопасен от .xyz или .ai? (2026)

Публикувано 2026-06-28

Данни към 2026-06-28 · методология v7. Обобщени данни от преброяването; никога не публикуваме оценката на отделен домейн. Цифрите са делът на домейните на всяка наставка с оценка F (практически незащитени — по-ниският е по-добър). Вижте как оценяваме.

Въпросът „по-малко безопасни ли са новите домейн наставки от .com?” има контраинтуитивен отговор: не — и в няколко случая е точно обратното. В цялото преброяване, някои от най-новите наставки са сред най-сигурните, докато шепа евтини, масово регистрирани наставки са най-малко сигурните в интернет. Това, което предсказва сигурността на домейн наставката, не е колко е стара. То е колко струва и кой я купува.

Краткият отговор

Накратко: нова gTLD наставка не е червен флаг, а .com не е гаранция за безопасност.

Данните: дял с оценка F по домейн наставка

По-ниският е по-добър. Всяка цифра е делът на домейните с тази наставка, получаващи оценка F, към 2026-06-28.

Домейн наставкаТипОценени домейниДял с оценка FДял с B или по-добро
.aiНов (технологичен)74.5%1.58%
.ioНов (технологичен)79.5%1.25%
.devНов (технологичен)81.6%1.06%
.appНов (технологичен)85.6%0.58%
.comТрадиционен129М86.9%0.46%
.orgТрадиционен10М87.4%0.40%
.infoТрадиционен86.1%0.34%
.netТрадиционен10М90.2%0.36%
.shopНов (търговски)89.7%0.16%
.onlineНов (общ)93.3%0.13%
.xyzНов (евтин/масов)98.3%0.06%
.topНов (евтин/масов)99.0%0.03%

(Класациите се променят при опресняване на преброяването. Винаги актуалната таблица е тук: най-сигурните и най-малко сигурните TLD-та →.)

Защо възрастта на домейн наставката не предсказва нейната сигурност

Оценката на домейна се определя от неговата конфигурация — прилага ли SPF и DMARC, обслужва ли валиден TLS, активиран ли е DNSSEC, изпраща ли правилните заглавки? Нито едно от тях не зависи от това дали наставката е пусната през 1985 или 2015 г. Това, което действително корелира с горните числа, е типът регистрант, привличан от всяка наставка:

Поуката при избора на домейн: вашата наставка не е стратегия за сигурност. Изборът на .com не ви защитава, а изборът на .ai или .io също не — тези наставки просто се случва да привличат собственици, конфигуриращи нещата добре. Защитата идва от това, което активирате, а не от буквите след точката.

Тогава небезопасен ли е .xyz (или .top)?

Наставката не е небезопасна — но статистически е много по-вероятно домейн с евтина масова наставка да е неконфигуриран и фалшифицируем, защото толкова малко от съседите му се занимават с това. Ако притежавате такъв и сте направили конфигурацията, можете да бъдете по-сигурни от средния .com. Единственият начин да разберете е да проверите конкретния домейн.

Често задавани въпроси

По-малко сигурни ли са новите gTLD-та от .com? Не по същество. Към 2026-06-28, .ai (74.5% F) и .io (79.5% F) са по-сигурни средно от .com (86.9% F). Други нови наставки като .xyz (98.3% F) и .top (99.0% F) са по-малко сигурни. Възрастта не е решаващият фактор.

Безопасен ли е .com? .com е среден, не изключителен: около 86.9% от .com домейните получават оценка F. .com е само толкова безопасен, колкото неговата конфигурация.

Коя домейн наставка е най-сигурна? Сред големите наставки, премиум технологично ориентираните (.ai, .io) в момента водят — но дори най-добрите все още оставят повечето от домейните си изложени на риск. Вижте живата класация.

Означава ли по-евтин домейн по-малко сигурен уебсайт? Средно, по-евтините масови наставки имат много по-високи нива на неуспех — но това отразява кой ги регистрира, а не техническо ограничение. Добре конфигуриран домейн при всяка наставка може да получи висока оценка.

Проверете единствената наставка, която има значение: вашата

Каквато и да е домейн наставката ви, важната оценка е вашата собствена. Проверете я частно и безплатно, с разбивка по всяка проверка и точно как да поправите неуспешните.

Проверете вашия домейн → · Най-сигурните и най-малко сигурните TLD-та → · Как оценяваме → · Само обобщени данни. Данните се съхраняват и обработват в ЕС.