Defaults.Exposed

Defaults.Exposed对比 › SecurityHeaders.com

Defaults.Exposed 对比 SecurityHeaders.com:超越 HTTP 响应头

SecurityHeaders.com 是经典、专注的 HTTP 响应头评级工具——HSTS、CSP、X-Frame-Options 等等。Defaults.Exposed 覆盖同样的 Web 响应头,但将它们与电子邮件身份验证、TLS 和 DNS 一并整合为你域名的单一 A–F 评级,并附上百分位排名和针对每项失败的修复建议。

功能对比

功能Defaults.ExposedSecurityHeaders.com
HTTP 安全响应头评级是(评分的一部分)是——其专长所在
电子邮件身份验证(SPF / DKIM / DMARC)
TLS / 证书检查
DNS 检查(DNSSEC、CAA、域名服务器)
横跨上述所有项的单一评级是——一个 A–F仅响应头
相对域名总体的百分位排名
逐项修复指南 + 分主机配置响应头参考
结果模式经所有者验证的自检(私密)公开扫描
价格免费免费

本对比反映撰写时公开记录的功能;工具会更新,因此请向各供应商核实最新情况。我们仅对比功能能力,绝不公布任何组织的单域名评级。

简短版本

SecurityHeaders.com 推广了为网络安全打字母等级的理念,紧紧聚焦于 HTTP 响应头。它快速、清晰,至今仍是许多开发者用来检查自己的 Content-Security-Policy 或确认是否已设置 HSTS 的参考工具。

Defaults.Exposed 采用同样的字母等级理念,并将其应用于整个域名。你的网页响应头包含在内,但同时也涵盖了你的电子邮件是否可能被伪造(SPF、DKIM、DMARC)、你的 TLS 和证书是否稳健,以及你的 DNS 是否已加固(DNSSEC、CAA)。最终得到的是一个从 A 到 F 的单一等级,它反映了域名实际遭受攻击的方式,而不仅仅是其中的某一层,此外还有一个百分位排名以及针对每一项未通过检查的修复方案。

响应头是必要的,但并不充分。如果你想用一个分数看到完整的安全态势,这正是我们要填补的空白。

常见问题

Defaults.Exposed 检查的响应头与 SecurityHeaders.com 相同吗?

是的——HSTS、Content-Security-Policy、X-Frame-Options / 点击劫持防护、MIME 嗅探和 referrer 策略都是评级的一部分。区别在于我们不止步于响应头;电子邮件身份验证、TLS 和 DNS 同样计入其中。

我还需要用 SecurityHeaders.com 吗?

如果你只关心 HTTP 响应头,它是一份很棒的专注参考。如果你想在整个域名安全的背景下评定你的响应头——包括你的电子邮件是否可被伪造——那么 Defaults.Exposed 会用一个评级为你呈现完整画面。

如果我只关心自己的网站,电子邮件身份验证为什么重要?

因为现实中针对小企业最常见的攻击并不是网站被黑——而是有人冒用你的域名伪造电子邮件。完美的响应头评级挡不住这种攻击;SPF 和 DMARC 才可以。一个单一评级能让两者都在视野之内。

在同一处查看你自己的域名在每一项检查上的 A–F 评级——私密、免费、仅限所有者。 运行免费检测 →

所有对比 → · 我们如何评级 →