Defaults.Exposed › 报告
按 TLD 划分的域名衰亡：域名在哪里走向消亡（2026）
发布于 2026-06-28
截至 2026-06-28 的数据 · 方法论 v7. 汇总普查数据。“衰退率”是某个顶级域名下已知域名不再解析的比例。请参阅我们如何评分互联网和互联网的死域名。
域名的衰退速度并不相同 – 完全取决于顶级域名。 在我们追踪的所有域名中,约有 6.2% 不再解析。但这个平均值掩盖了巨大的差异:在 .xyz 等廉价、大批量注册的顶级域名上,约有 15.5% 的域名已经失效,而在 .jp 和 .no 等成熟的国家注册表上,这个数字仅为 2.0–2.0%。安全性最低的顶级域名也是衰退最快的顶级域名。
按顶级域名划分的域名衰退率
每个顶级域名下不再解析的域名比例。数字越高,衰退速度越快。截至 2026-06-28.
| 域名顶级域 | 类型 | 衰退率(失效) | F 级占比 |
|---|---|---|---|
| .xyz | 廉价/大批量 gTLD | 15.5% | 98.3% |
| .top | 廉价/大批量 gTLD | 9.0% | 99.0% |
| .cc | 重新利用的 ccTLD | 12.0% | 96.8% |
| .online | 通用 gTLD | 9.0% | 93.3% |
| .com | 传统 gTLD | 5.0% | 86.9% |
| .nl | 国家域(荷兰) | 4.8% | 69.1% |
| .de | 国家域(德国) | 4.0% | 81.0% |
| .ch | 国家域(瑞士) | 2.8% | 57.1% |
| .jp | 国家域(日本) | 2.0% | 82.0% |
| .no | 国家域(挪威) | 2.0% | 65.5% |
国家域名(ccTLD)作为一个整体,衰退率约为 7.0%;通用域名(gTLD)约为 5.9% – 但 gTLD 的数字被少数廉价大批量顶级域名大幅提高。
为什么某些域名顶级域衰退得如此之快?
这个模式与导致安全差距的因素相同:价格和意图。
- 廉价的、大批量注册的顶级域名是为了被抛弃而购买的。 以几美分价格的顶级域名吸引投机、一次性使用和活动注册。许多在第一个周期后就不再续期 – 因此大量域名悄然停止解析。
- 国家注册表吸引敬业的所有者。 .de 或 .jp 通常代表真实、持久的商业存在。这些域名会被续期,因此保持活跃。
- 衰退和不安全共享同一根本原因:忽视。 从未配置 SPF、DMARC 或 DNSSEC 的所有者也很可能让域名过期。这就是为什么高衰退列和高 F 列排列得如此紧密。
域名衰退对网络意味着什么
某个顶级域名上的高衰退率在两个方向上都是有用的信号:
- 对信任而言: 快速衰退的顶级域名上的链接、电子邮件地址或引用在统计上更可能已失效 – 或更糟的是,被他人重新注册。热门顶级域名上的过期域名会被快速抢注,有时是为了继承旧名誉或流量。
- 对安全而言: 域名被日常废弃而从未被锁定的顶级域名是欺骗和冒充的更丰富的猎场,因为其许多域名处于无人监督的状态。
常见问题
有多少百分比的域名已失效? 截至 2026-06-28,我们追踪的 333 百万个域名中,约有 6.2% 不再解析 – 但比率范围从稳定国家域名上的约 2.0% 到廉价大批量顶级域名上的 15.5%+。
哪个 TLD 失效域名最多? 在大型顶级域名中,廉价的高流量顶级域名如 .xyz (15.5%) 和 .top (9.0%) 的衰退率最高。成熟的国家注册表衰退率最低。
为什么 .xyz 和 .top 域名失效频率这么高? 它们价格低廉,大批量购买用于短期或投机用途,因此大部分从不续期。
失效域名是否存在安全风险? 是的 – 从未受保护的被放弃的域名仍可能被冒充,而过期的域名可能被继承其旧声誉的他人重新注册。请参阅互联网的死域名。
不要让您的域名悄然衰退 – 或保持安全
无论是您的主站还是您忘记的旧站,都请检查它今天暴露了什么 – 私下且免费,并提供逐项检查摘要和修复方法。
检查您的域名 → · 最安全和最不安全的 TLD → · 我们如何评分 → · 仅汇总数据。数据存储和处理地点在欧盟。