Defaults.Exposed › Порівняти › SecurityHeaders.com
Defaults.Exposed проти SecurityHeaders.com: більше, ніж HTTP-заголовки
SecurityHeaders.com — це класичний вузькоспеціалізований інструмент оцінки HTTP-заголовків відповіді: HSTS, CSP, X-Frame-Options та інші. Defaults.Exposed охоплює ті самі вебзаголовки, але поєднує їх із автентифікацією пошти, TLS і DNS в єдину оцінку від A до F для вашого домену, разом із процентилем та порадами щодо виправлення кожної помилки.
Порівняння можливостей
| Можливість | Defaults.Exposed | SecurityHeaders.com |
|---|---|---|
| Оцінка HTTP-заголовків безпеки | Так (частина оцінки) | Так — це його спеціалізація |
| Автентифікація пошти (SPF / DKIM / DMARC) | Так | Ні |
| Перевірки TLS / сертифіката | Так | Ні |
| Перевірки DNS (DNSSEC, CAA, сервери імен) | Так | Ні |
| Єдина оцінка за всім переліченим вище | Так — одна оцінка від A до F | Лише заголовки |
| Процентиль щодо сукупності доменів | Так | Ні |
| Посібники з виправлення кожної помилки + налаштування для конкретного хостингу | Так | Довідник із заголовків |
| Модель результату | Самоперевірка, підтверджена власником (приватна) | Відкрите публічне сканування |
| Ціна | Безкоштовно | Безкоштовно |
Порівняння відображає публічно задокументовані можливості на момент написання; інструменти змінюються, тож перевіряйте актуальність у кожного постачальника. Ми порівнюємо лише можливості й ніколи не публікуємо оцінку окремого домену будь-якої організації.
Коротка версія
SecurityHeaders.com популяризував ідею літерної оцінки для веббезпеки, зосереджуючись суто на заголовках HTTP-відповідей. Він швидкий, зрозумілий і досі є орієнтиром, до якого звертається багато розробників, щоб перевірити свою Content-Security-Policy або підтвердити, що HSTS встановлено.
Defaults.Exposed бере ту саму ідею літерної оцінки й застосовує її до всього домену. Ваші вебзаголовки враховані — але так само враховано й те, чи можна підробити вашу електронну пошту (SPF, DKIM, DMARC), чи надійні ваш TLS і сертифікат, і чи захищений ваш DNS (DNSSEC, CAA). Результатом є єдина оцінка A–F, яка відображає те, як домен насправді атакують, а не лише один його шар, плюс процентиль і виправлення для всього, що не пройшло перевірку.
Заголовки необхідні, але недостатні. Якщо ви хочете повну картину захищеності в одній оцінці, саме цю прогалину ми заповнюємо.
Часті запитання
Чи перевіряє Defaults.Exposed ті самі заголовки, що й SecurityHeaders.com?
Так — HSTS, Content-Security-Policy, X-Frame-Options / захист від клікджекінгу, захист від MIME-sniffing і політика referrer усі входять до оцінки. Різниця в тому, що ми не зупиняємося на заголовках; автентифікація пошти, TLS і DNS також враховуються.
Чи варто мені й далі користуватися SecurityHeaders.com?
Це чудовий вузькоспеціалізований довідник, якщо вас цікавлять лише HTTP-заголовки. Якщо ж ви хочете, щоб ваші заголовки оцінювалися в контексті безпеки всього домену — зокрема того, чи можна підробити вашу пошту, — Defaults.Exposed дає вам повну картину в одній оцінці.
Чому автентифікація пошти має значення, якщо мене цікавить лише мій вебсайт?
Тому що найпоширеніша реальна атака на малий бізнес — це не зламаний вебсайт, а підроблений лист, що використовує ваш домен. Ідеальна оцінка заголовків цього не зупинить; SPF і DMARC — так. Єдина оцінка тримає обидва аспекти в полі зору.
Побачте свій власний домен, оцінений за шкалою A–F за всіма перевірками в одному місці — приватно, безкоштовно, лише для власника. Запустити безкоштовну перевірку →