Defaults.Exposed › Jämför › Typiskt enkelfunktionellt verktyg
Den bästa gratis domänsäkerhetskontrollen 2026 (och hur du väljer)
Den bästa gratis domänsäkerhetskontrollen är den som på ett begripligt sätt talar om hur exponerad din domän är och vad du bör åtgärda först. De flesta gratisverktyg testar ett enda lager — e-postautentisering, HTTP-headers eller TLS. Defaults.Exposed betygsätter alla på en gång i ett enda A–F-betyg, gratis, med en percentil och åtgärder för varje enskilt fel.
Funktionsjämförelse
| Funktion | Defaults.Exposed | Typiskt enkelfunktionellt verktyg |
|---|---|---|
| Omfattar e-postautentisering, TLS, webb och DNS | Ja — alla fyra | Vanligtvis ett lager |
| Ett enda A–F-betyg | Ja | Sällan |
| Percentil mot en domänpopulation | Ja | Nej |
| Åtgärder i klarspråk för icke-experter | Ja | Varierar |
| Konfigurationssteg per leverantör | Ja (12 leverantörer) | Varierar |
| Privat, ägarverifierat resultat | Ja | Ofta öppna uppslag |
| Databehandling inom EU | Ja | Varierar |
| Pris | Gratis | Gratis / freemium |
Jämförelsen återspeglar offentligt dokumenterade funktioner vid tidpunkten för skrivandet; verktyg förändras, så kontrollera varje leverantör för det senaste. Vi jämför endast kapaciteter och publicerar aldrig någon organisations betyg per domän.
Hur du väljer en gratis domänsäkerhetskontroll
Det finns gott om bra gratisverktyg. Det ärliga svaret är att det bästa beror på vad du behöver:
- Bara felsöka DNS eller e-postflöde? En diagnostiksvit som MXToolbox är utmärkt — se Defaults.Exposed vs MXToolbox.
- Bryr du dig bara om webbhuvuden? En fokuserad huvudbedömare som SecurityHeaders.com gör den enda uppgiften bra — se Defaults.Exposed vs SecurityHeaders.com.
- Fokuserad på att få e-postautentisering till efterlevnad? En e-postautentiseringsplattform som EasyDMARC är byggd för det — se Defaults.Exposed vs EasyDMARC.
Fällan är att testa ett lager och anta att resten är bra. En perfekt huvudpoäng hindrar inte att din e-post förfalskas; ett felfritt DMARC fixar inte ett utgånget certifikat.
Varför ett enhetligt betyg vinner för de flesta ägare
Om du bara vill veta hur säker din domän är och vad du ska åtgärda först, betygsätter Defaults.Exposed e-postautentisering, TLS, webbhuvuden och DNS tillsammans i ett enda A–F-betyg — gratis. Du får också en percentil mot miljontals betygsatta domäner, en förklaring i klarspråk av varje brist och de exakta stegen för att åtgärda den hos din värd. Det är en privat, ägarverifierad kontroll, med data som behandlas inom EU.
Börja med betyget, åtgärda den största luckan och kontrollera igen. Det är den snabbaste vägen från “jag tror att vi är okej” till att faktiskt vara det.
Vanliga frågor
Vad bör en gratis domänsäkerhetskontroll egentligen testa?
Som ett minimum: e-postautentisering (SPF, DKIM, DMARC), TLS och certifikatgiltighet, HTTP-säkerhetsheaders samt grundläggande DNS-skydd som DNSSEC och CAA. Många gratisverktyg täcker bara ett av dessa, vilket kan få dig att känna dig skyddad medan en hel kategori står vidöppen.
Varför hjälper ett enda betyg?
Eftersom separata godkänt/underkänt-resultat för ett dussin kontroller är svåra att prioritera. Ett enda A–F-betyg plus en percentil talar direkt om ifall du är i gott skick eller inte, och åtgärderna för varje enskilt fel talar om vad du bör göra först.
Räcker ett gratisverktyg, eller behöver jag ett betalverktyg?
För att veta var du står och åtgärda grunderna räcker en bra gratiskontroll — själva åtgärderna (att redigera DNS-poster, lägga till headers) är alltid gratis. Betalverktyg gör sig förtjänta av sitt pris genom löpande övervakning av många domäner. Börja gratis och bestäm dig sedan.
Hur kontrollerar jag min domän utan att exponera den offentligt?
Använd en kontroll som verifierar att du kontrollerar domänen innan den visar dess fullständiga betyg. Defaults.Exposed skickar en engångskod via e-post till en adress på din domän, så att endast ägaren ser det detaljerade resultatet.
Se din egen domän betygsatt A–F över varje kontroll på ett och samma ställe — privat, gratis, endast för ägaren. Kör den gratis kontrollen →