Defaults.Exposed › Raporty
Nowe gTLD kontra klasyczne domeny: czy .com jest naprawdę bezpieczniejszy niż .xyz czy .ai? (2026)
Opublikowano 2026-06-28
Dane na dzień 2026-06-28 · metodologia v7. Zbiorcze dane ze spisu; nigdy nie publikujemy oceny indywidualnej domeny. Podane liczby oznaczają odsetek domen z daną końcówką, które otrzymały ocenę F (praktycznie niezabezpieczone — im niżej, tym lepiej). Zobacz jak oceniamy.
Pytanie „czy nowe końcówki domen są mniej bezpieczne niż .com?” ma nieoczywistą odpowiedź: nie — a w kilku przypadkach jest wręcz odwrotnie. W całym spisie niektóre z najnowszych końcówek należą do najbezpieczniejszych, podczas gdy kilka tanich, masowo rejestrowanych końcówek to najmniej bezpieczne domeny w internecie. O poziomie bezpieczeństwa końcówki nie decyduje jej wiek, lecz cena i typ kupującego.
Krótka odpowiedź
- .ai (74,5% F) i .io (79,5% F) — obie „nowe” końcówki technologiczne — są przeciętnie bezpieczniejsze niż .com (86,9% F), .net (90,2% F) i .org (87,4% F).
- .xyz (98,3% F) i .top (99,0% F) — tanie, masowe nowe końcówki — są znacznie mniej bezpieczne, a niemal każda domena w tych rozszerzeniach otrzymuje ocenę F.
- Klasyczne końcówki plasują się pośrodku stawki, nie na szczycie.
Krótko mówiąc: nowe gTLD nie są automatycznie sygnałem alarmowym, a .com nie jest gwarancją bezpieczeństwa.
Dane: odsetek domen z oceną F według końcówki
Im niżej, tym lepiej. Każda liczba oznacza odsetek domen z daną końcówką, które otrzymały ocenę F, na dzień 2026-06-28.
| Końcówka domeny | Typ | Ocenionych domen | Odsetek ocen F | Odsetek ocen B lub lepiej |
|---|---|---|---|---|
| .ai | Nowa (tech) | 1M | 74,5% | 1,58% |
| .io | Nowa (tech) | 1M | 79,5% | 1,25% |
| .dev | Nowa (tech) | 1M | 81,6% | 1,06% |
| .app | Nowa (tech) | 1M | 85,6% | 0,58% |
| .com | Klasyczna | 129M | 86,9% | 0,46% |
| .org | Klasyczna | 10M | 87,4% | 0,40% |
| .info | Klasyczna | 4M | 86,1% | 0,34% |
| .net | Klasyczna | 10M | 90,2% | 0,36% |
| .shop | Nowa (handel) | 3M | 89,7% | 0,16% |
| .online | Nowa (ogólna) | 2M | 93,3% | 0,13% |
| .xyz | Nowa (tania/masowa) | 6M | 98,3% | 0,06% |
| .top | Nowa (tania/masowa) | 3M | 99,0% | 0,03% |
(Rankingi zmieniają się wraz z odświeżaniem spisu. Zawsze aktualna tabela dostępna jest w sekcji najbezpieczniejsze i najmniej bezpieczne TLD →.)
Dlaczego wiek końcówki nie przesądza o bezpieczeństwie
Ocena domeny zależy od jej konfiguracji — czy egzekwuje SPF i DMARC, czy serwuje prawidłowy TLS, czy włączone jest DNSSEC, czy wysyłane są właściwe nagłówki? Żadne z tych ustawień nie zależy od tego, czy końcówka powstała w 1985, czy w 2015 roku. To, co faktycznie koreluje z powyższymi wynikami, to profil rejestranta przyciąganego przez daną końcówkę:
- Premium, celowo wybrane końcówki (
.ai,.io,.dev,.app) są droższe i kupowane nieproporcjonalnie często przez zespoły techniczne — deweloperów i startupy, które zazwyczaj poprawnie konfigurują DNS i pocztę. Stąd lepsze oceny, mimo że są to nowe końcówki. - Tanie, masowe końcówki (
.xyz,.top,.online) są rejestrowane w ogromnych ilościach, często pod jednorazowe strony, domeny zaparkowane lub witryny z minimalną obsługą. Prawie żadna nie ma skonfigurowanych ustawień bezpieczeństwa — stąd najgorsze oceny. - Klasyczne końcówki (
.com,.net,.org) skupiają bardzo różnych użytkowników — poważne firmy i porzucone domeny — co daje im miejsce w środku stawki.
Wniosek praktyczny dotyczący wyboru domeny: końcówka to nie strategia bezpieczeństwa. Wybranie .com nie chroni Cię automatycznie, podobnie jak .ai czy .io — te końcówki przypadkowo przyciągają właścicieli, którzy dbają o konfigurację. Ochrona wynika z tego, co włączysz, nie z liter po kropce.
Czy .xyz (lub .top) jest niebezpieczny?
Sama końcówka nie jest niebezpieczna — ale domena z tanią, masową końcówką jest statystycznie znacznie bardziej narażona na brak konfiguracji i podatność na podszywanie, bo tak niewielu właścicieli w jej sąsiedztwie w ogóle to robi. Jeśli masz taką domenę i zadbałeś o konfigurację, możesz być bezpieczniejszy niż przeciętna domena .com. Jedynym sposobem, by to sprawdzić, jest kontrola konkretnej domeny.
Często zadawane pytania
Czy nowe gTLD są mniej bezpieczne niż .com? Nie z natury. Na dzień 2026-06-28 .ai (74,5% F) i .io (79,5% F) są przeciętnie bezpieczniejsze niż .com (86,9% F). Inne nowe końcówki, jak .xyz (98,3% F) i .top (99,0% F), wypadają gorzej. Wiek nie jest czynnikiem decydującym.
Czy .com jest bezpieczny? .com jest przeciętny, nie wyjątkowy: około 86,9% domen .com otrzymuje ocenę F. Domena .com jest tylko tak bezpieczna, jak jej własna konfiguracja.
Która końcówka domeny jest najbezpieczniejsza? Wśród dużych końcówek w czołówce plasują się obecnie premium końcówki technologiczne (.ai, .io) — choć nawet najlepsze zostawiają większość swoich domen bez ochrony. Zobacz aktualny ranking.
Czy tańsza domena oznacza mniej bezpieczną witrynę? Przeciętnie rzecz biorąc, tanie masowe końcówki mają znacznie wyższy odsetek ocen F — ale wynika to z profilu ich rejestrujących, nie z ograniczeń technicznych. Dobrze skonfigurowana domena z dowolną końcówką może uzyskać najwyższą ocenę.
Sprawdź jedyną końcówkę, która ma znaczenie: swoją
Niezależnie od Twojej końcówki, liczy się ocena Twojej własnej domeny. Sprawdź ją prywatnie i bezpłatnie, ze szczegółowym wynikiem każdej kontroli i informacją, jak naprawić wykryte problemy.
Sprawdź swoją domenę → · Najbezpieczniejsze i najmniej bezpieczne TLD → · Jak oceniamy → · Wyłącznie dane zbiorcze. Dane przechowywane i przetwarzane w UE.