Defaults.Exposed › Rapporten
Domeinen in opkomende markten: de veiligheidskloof in snelgroeiende ccTLD's (2026)
Gepubliceerd 2026-06-28
Cijfers vanaf 2026-06-28 · methodologie v7. Geaggregeerde volkstellingsgegevens, gebaseerd op nationale domain-extensies (ccTLD’s), niet op bedrijfsregistratie. “Opkomende markt” en “ontwikkelde economie” gebruiken gedocumenteerde, conservatieve land-extensielijsten; een nationale extensie is een proxy voor een land, niet het bewijs van waar een bedrijf zich bevindt. Zie hoe we het internet hebben gewaardeerd.
Nationale domeinen in opkomende markten zijn aantoonbaar minder beschermd dan die in ontwikkelde economieën – maar aardrijkskunde is slechts de zwakkere helft van het verhaal. Over 27 snel groeiende economische extensies (23M gewaardeerde domeinen), 85,6% scoren een F. Over 24 extensies van ontwikkelde economieën (36M gewaardeerd), is het 77,4% – een 8,3-punts kloof. Reëel, maar klein vergeleken met de kloof binnen de groep opkomende markten, die loopt van 62,3% tot 99,7% F.
Zijn domeinen op opkomende markten minder veilig?
Gemiddeld ja – licht. Vanaf 2026-06-28 scoren nationale extensies in snel groeiende economieën 85,6% van de tijd een F, tegenover 77,4% voor extensies van ontwikkelde economieën. Deze 8,3-punts kloof is consistent, maar beide getallen beschrijven een bevolking waar het overweldigende merendeel van de domeinen blootgesteld is. Opkomende markten zijn geen veiligheidsuitbijter – ze zitten iets onder een lage wereldwijd basislijn, niet in een ander niveau.
| Groep | Nationale extensies | Gewaardeerde domeinen | F-aandeel | B-of-beter-aandeel |
|---|---|---|---|---|
| Opkomende markten | 27 | 23M | 85,6% | 0,40% |
| Ontwikkelde economieën | 24 | 36M | 77,4% | 0,74% |
Alleen nationale (ccTLD) extensies. Lager F-aandeel is beter. Vanaf 2026-06-28.
De spreiding binnen opkomende markten is de echte bevinding
“Opkomende markt” is geen veiligheidscategorie. De best presterende snel groeiende economische extensie, Romania (.ro, 62,3% F), is schoner dan de meeste extensies van ontwikkelde economieën – inclusief grote zoals de Verenigde Staten (87,4% F) en Zuid-Korea (95,2% F). Aan het andere einde zit Philippines (.ph) op 99,7% F, praktisch een volledig blootgestelde bevolking.
Een paar illustratieve opkomende extensies, vanaf 2026-06-28:
| Nationale extensie | Land | F-aandeel |
|---|---|---|
| .ro | Romania | 62,3% |
| .cl | Chili | 72,3% |
| .ar | Argentinië | 72,4% |
| .br | Brazilië | 77,0% |
| .mx | Mexico | 75,6% |
| .za | Zuid-Afrika | 78,4% |
| .in | India | 82,7% |
| .ru | Rusland | 93,4% |
| .cn | China | 98,8% |
| .ph | Philippines | 99,7% |
De reeks van 62,3% tot 99,7% binnen een enkele “groep” is veel groter dan de 8,3-punts kloof tussen opkomende en ontwikkelde gemiddelden. Wat domeinbeveiliging ook aandrijft, het is niet de inkomstenklasse van een land.
Wat drijft de kloof eigenlijk aan?
Dezelfde krachten die nationale van generieke domeinen scheiden en bepalen waar domeinen het snelst vervallen – registerbeleid en registratieintentie, niet BNP:
- Registerreinheid. Extensies waarvan de registers actief DNSSEC en goede DNS-praktijken bevorderen aan hun registraars verhogen hun hele bevolking, ongeacht nationaal inkomen. Een proactief register in een ontwikkelingslanden economie verslaat een passieve in een rijke economie.
- Registratiewrijving en intentie. Extensies gebonden aan doelbewuste, lokaal wortelige bedrijfsregistratie presteren beter dan goedkope, open, bulkgeregistreerde – hetzelfde patroon dat de goedkoopste generieke extensies naar beneden trekt.
- Massa- en wegwerpregistraties. Sommige snel groeiende extensies trekken grote volumes goedkope, nooit geconfigureerde domeinen aan. Deze hebben nooit e-mailverificatie of TLS-setup, dus ze zitten standaard op F en trekken het gemiddelde omlaag.
Geen van deze wordt opgelost door waar een bedrijf zich bevindt. Het zijn configuratiekeuzes die een eigenaar in een middag kan maken.
Wat dit betekent als u een domein in een opkomende markt runt
De gemiddelden beschrijven uw domein niet – ze beschrijven de menigte eromheen. Een domein op een nationale extensie met hoog F-aandeel zit in slechtere maatschappij, maar de fix is overal identiek: zorg voor SPF en DMARC zodat uw e-mail niet kan worden vervalst, en zorg ervoor dat uw site geldige HTTPS gebruikt. Dit doen plaatst u in de kleine beschermde minderheid op elke extensie, in elke economie.
Veelgestelde vragen
Zijn domeinen op opkomende markten minder veilig dan in ontwikkelde landen? Gemiddeld licht. Vanaf 2026-06-28 scoren 85,6% van opkomende markt nationale domeinen een F tegenover 77,4% in ontwikkelde economieën – een 8,3-punts kloof. Maar de meerderheid van domeinen is in beide groepen blootgesteld.
Welke opkomende markt heeft de veiligste domeinen? Onder snel groeiende economieën met robuuste dekking leidt Romania, met slechts 62,3% van zijn .ro domeinen die een F scoren – beter dan verschillende ontwikkelde economieën. Zie de live landenranglijst.
Waarom zijn sommige opkomende markt extensies bijna volledig F-grade? Meestal massa-, goedkope of nooit geconfigureerde registraties: domeinen die zijn geregistreerd maar nooit e-mailverificatie of HTTPS-setup hebben zitten standaard op F, wat een geheel extensiegemiddelde naar beneden trekt.
Gaat het erover dat een land armer is? Nee. De spreiding binnen de groep opkomende markten (62,3%–99,7% F) overstijgt verre de kloof tussen opkomende en ontwikkelde gemiddelden. Registerbeleid en registratieintentie voorspellen beveiliging veel beter dan nationaal inkomen.
Controleer uw domein – waar het ook is geregistreerd
Het gemiddelde van uw land zegt niets over uw domein. Controleer het privé en gratis, met een uitsplitsing per controle en precies hoe u wat mislukt op te lossen.
Controleer uw domein → · Domeinbeveiliging per land → · Hoe we hebben gewaardeerd → · Alleen geaggregeerde gegevens. Gegevens opgeslagen en verwerkt in de EU.