Defaults.Exposed › Laporan
gTLD Baru lwn Domain Warisan: Adakah .com Benar-benar Lebih Selamat Daripada .xyz atau .ai? (2026)
Diterbitkan 2026-06-28
Angka setakat 2026-06-28 · metodologi v7. Data banci agregat; kami tidak pernah menerbitkan gred domain individu. Angka ialah bahagian domain bagi setiap pengakhiran yang memperoleh gred F (pada dasarnya tidak dilindungi — lebih rendah lebih baik). Lihat cara kami memberi gred.
Soalan “adakah pengakhiran domain baharu kurang selamat berbanding .com?” mempunyai jawapan yang berlawanan dengan gerak hati: tidak — dan dalam beberapa kes, sebaliknya yang benar. Merentas banci ini, sebahagian daripada pengakhiran terbaharu adalah antara yang paling selamat, manakala segelintir pengakhiran yang murah dan didaftarkan secara pukal adalah yang paling kurang selamat di internet. Apa yang meramal keselamatan sesuatu pengakhiran domain bukanlah berapa lama usianya. Ia adalah berapa kosnya dan siapa yang membelinya.
Jawapan ringkas
- .ai (74.5% F) dan .io (79.5% F) — kedua-duanya pengakhiran teknologi “baharu” — adalah lebih selamat secara purata berbanding .com (86.9% F), .net (90.2% F) dan .org (87.4% F).
- .xyz (98.3% F) dan .top (99.0% F) — pengakhiran baharu yang murah dan bervolum tinggi — adalah jauh kurang selamat, dengan hampir setiap domain memperoleh F.
- Pengakhiran lama berada di tengah, bukan di puncak.
Ringkasnya: gTLD baharu bukanlah tanda amaran, dan .com bukanlah jaminan keselamatan.
Data: bahagian gred F mengikut pengakhiran domain
Lebih rendah lebih baik. Setiap angka ialah bahagian domain pengakhiran tersebut yang memperoleh gred F, setakat 2026-06-28.
| Pengakhiran domain | Jenis | Domain digred | Bahagian gred F | Bahagian B-atau-lebih-baik |
|---|---|---|---|---|
| .ai | Baharu (teknologi) | 1M | 74.5% | 1.58% |
| .io | Baharu (teknologi) | 1M | 79.5% | 1.25% |
| .dev | Baharu (teknologi) | 1M | 81.6% | 1.06% |
| .app | Baharu (teknologi) | 1M | 85.6% | 0.58% |
| .com | Lama | 129M | 86.9% | 0.46% |
| .org | Lama | 10M | 87.4% | 0.40% |
| .info | Lama | 4M | 86.1% | 0.34% |
| .net | Lama | 10M | 90.2% | 0.36% |
| .shop | Baharu (runcit) | 3M | 89.7% | 0.16% |
| .online | Baharu (umum) | 2M | 93.3% | 0.13% |
| .xyz | Baharu (murah/pukal) | 6M | 98.3% | 0.06% |
| .top | Baharu (murah/pukal) | 3M | 99.0% | 0.03% |
(Kedudukan berubah apabila banci disegar semula. Jadual yang sentiasa terkini terdapat di TLD paling & paling kurang selamat →.)
Mengapa usia sesuatu pengakhiran domain tidak meramal keselamatannya
Gred sesuatu domain ditentukan oleh konfigurasinya — adakah ia menguatkuasakan SPF dan DMARC, menyajikan TLS yang sah, mendayakan DNSSEC, menghantar pengepala yang betul? Tiada satu pun daripadanya bergantung kepada sama ada pengakhiran itu dilancarkan pada 1985 atau 2015. Apa yang sebenarnya berkorelasi dengan angka di atas ialah jenis pendaftar yang ditarik oleh setiap pengakhiran:
- Pengakhiran premium yang dibina untuk tujuan tertentu (
.ai,.io,.dev,.app) berharga lebih tinggi dan dibeli secara tidak seimbang oleh pasukan teknikal — pembangun dan syarikat permulaan yang cenderung mengkonfigurasi DNS dan e-mel dengan betul. Maka ia memperoleh gred yang lebih baik, walaupun baharu. - Pengakhiran murah dan pukal (
.xyz,.top,.online) didaftarkan dalam jumlah yang sangat besar, selalunya untuk tapak buang, diletak atau kurang dijaga. Hampir tiada yang mendapat sebarang konfigurasi keselamatan, jadi ia memperoleh gred yang paling teruk. - Pengakhiran lama (
.com,.net,.org) ialah campuran luas semua orang — perniagaan serius dan domain terbiar sama rata — jadi ia mendarat di tengah.
Pengajaran untuk memilih domain: pengakhiran anda bukanlah strategi keselamatan. Memilih .com tidak melindungi anda, dan memilih .ai atau .io juga tidak melindungi anda — pengakhiran itu hanya kebetulan menarik pemilik yang mengkonfigurasi perkara dengan baik. Perlindungan datang daripada apa yang anda hidupkan, bukan huruf selepas titik.
Jadi adakah .xyz (atau .top) tidak selamat?
Pengakhiran itu sendiri tidak tidak selamat — tetapi domain pada pengakhiran pukal yang murah secara statistik jauh lebih berkemungkinan tidak dikonfigurasi dan boleh dipalsukan, kerana terlalu sedikit jirannya yang bersusah payah. Jika anda memiliki satu dan telah melakukan konfigurasi, anda boleh lebih selamat daripada purata .com. Satu-satunya cara untuk mengetahui ialah dengan memeriksa domain tertentu itu.
Soalan lazim
Adakah gTLD baharu kurang selamat berbanding .com? Tidak secara semula jadi. Setakat 2026-06-28, .ai (74.5% F) dan .io (79.5% F) adalah lebih selamat secara purata berbanding .com (86.9% F). Pengakhiran baharu lain seperti .xyz (98.3% F) dan .top (99.0% F) kurang selamat. Usia bukan faktor penentu.
Adakah .com selamat? .com adalah purata, bukan luar biasa: kira-kira 86.9% daripada domain .com memperoleh F. Sesuatu .com hanya selamat setakat konfigurasinya sendiri.
Sambungan domain manakah yang paling selamat? Antara pengakhiran besar, yang premium berorientasikan teknologi (.ai, .io) kini mendahului — tetapi yang terbaik sekalipun masih membiarkan kebanyakan domainnya terdedah. Lihat kedudukan langsung.
Adakah domain yang lebih murah bermakna tapak web yang kurang selamat? Secara purata, pengakhiran pukal yang lebih murah mempunyai kadar kegagalan yang jauh lebih tinggi — tetapi itu mencerminkan siapa yang mendaftarkannya, bukan had teknikal. Domain yang dikonfigurasi dengan baik pada mana-mana pengakhiran boleh memperoleh gred teratas.
Periksa satu-satunya pengakhiran yang penting: milik anda
Apa pun pengakhiran domain anda, gred yang penting ialah milik anda sendiri. Periksa secara peribadi dan percuma, dengan pecahan setiap pemeriksaan dan tepat cara membaiki apa yang gagal.
Periksa domain anda → · TLD paling & paling kurang selamat → · Cara kami memberi gred → · Data agregat sahaja. Data disimpan dan diproses di EU.