Defaults.Exposed › 보고서
인터넷의 DNS는 누가 운영할까? 2026년 네임서버 집중도
게시일 2026-06-29
2026-06-29 기준 수치 · 방법론 v7. 집계 센서스 데이터: 네임서버를 가진 255백만 개 도메인에 걸쳐 각 도메인의 권한 있는 네임서버를 이를 운영하는 제공업체에 매핑했습니다. 우리가 어떻게 등급을 매기는지 살펴보세요.
인터넷의 DNS — 모든 도메인 이름을 주소로 변환하는 시스템 — 은 소수의 제공업체 위에서 돌아갑니다: 단 다섯 곳이 그중 42.1%를 운영합니다. 255백만 개 도메인에 걸쳐 **Cloudflare 한 곳이 15.4%**를, **GoDaddy가 14.2%**를 운영합니다. DNS는 웹에서 가장 기초적인 계층이며 — 이것이 무너지면 아무것도 해석(resolve)되지 않습니다 — 동시에 가장 집중된 계층 중 하나이기도 합니다.
누가 인터넷의 DNS를 운영하는가
2026-06-29 기준, DNS 제공업체별 도메인 점유율:
| 제공업체 | 도메인 점유율 |
|---|---|
| Cloudflare | 15.4% |
| GoDaddy | 14.2% |
| Afternic (GoDaddy parking) | 4.4% |
| Namecheap | 4.1% |
| Sedo / parking | 4.0% |
**상위 다섯 곳이 합쳐서 모든 도메인 DNS의 42.1%**를 운영합니다. 주목할 점은, 가장 큰 운영자 중 여럿이 등록대행업체와 파킹 서비스라는 것입니다 — 이 수치의 상당 부분은 등록은 되어 있지만 실제로 사용되지 않고 등록대행업체의 기본 네임서버에 파킹된 도메인입니다.
집중이 시스템적 위험인 이유
DNS는 설계상 단일 장애 지점입니다: 주요 DNS 제공업체에 장애가 발생하면, 각 사이트가 얼마나 잘 운영되는지와 무관하게 그에 의존하는 모든 도메인이 한꺼번에 먹통이 됩니다 — 웹사이트와 이메일이 함께. 업계는 이를 반복적으로 목격해 왔습니다: 단 한 곳의 제공업체 사고가 웹의 상당 부분을 몇 시간 동안 오프라인으로 만드는 일 말입니다. 15.4%의 도메인이 한 제공업체에 있는 상황에서, 단일 장애의 피해 반경은 엄청납니다.
개별 기업에게 교훈은 “대형 제공업체를 피하라”는 것이 아니라 — 그들은 안정적이고 잘 운영됩니다 — 자신의 의존성을 파악하고, 중요도가 높다면 한 번의 장애로 완전히 오프라인이 되지 않도록 두 제공업체에 걸친 이중화 DNS를 고려하라는 것입니다.
DNS 집중은 나머지 스택을 그대로 닮았다
이는 센서스의 다른 곳에서도 보이는 동일한 패턴입니다: 두 곳의 무료 CA가 대부분의 TLS 인증서를 발급하고, 소수의 플랫폼이 대부분의 웹 트래픽을 처리합니다. 통합은 웹을 일상적으로 더 저렴하고 더 안정적으로 만들었지만, 나쁜 하루의 위험을 조용히 점점 더 적은 손에 집중시켜 왔습니다.
자주 묻는 질문
가장 많은 DNS를 운영하는 회사는 어디인가요? Cloudflare로, 2026-06-29 기준 15.4%의 도메인에 대해 권한 있는 DNS를 호스팅하며, 그 뒤를 14.2%의 GoDaddy가 잇습니다.
DNS 집중이 왜 문제인가요? DNS는 단일 장애 지점입니다 — DNS 제공업체가 다운되면 사이트와 이메일도 함께 다운됩니다. 한 제공업체가 도메인의 큰 비중을 처리할 때, 단 한 번의 장애가 인터넷 전반에 미치는 영향을 갖습니다.
대형 DNS 제공업체에서 옮겨야 하나요? 반드시 그렇지는 않습니다 — 그들은 안정적입니다. 하지만 자신의 의존성을 파악하고, 중요한 서비스에는 두 제공업체에 걸친 이중화 DNS를 고려하세요.
등록대행업체와 파킹 서비스가 왜 목록 상위에 있나요? 많은 도메인이 등록은 되었지만 사용되지 않은 채 등록대행업체의 기본 네임서버에 머물러 있습니다. 이것이 원시 도메인 수치에서 등록/파킹 제공업체의 점유율을 부풀립니다.
도메인의 DNS와 보안을 점검하세요
네임서버, DNSSEC, 그리고 나머지 보안 상태를 확인하세요 — 무료이며 비공개입니다.
도메인 점검하기 → · DNSSEC 역설 → · 누가 웹의 인증서를 발급하는가? → · 집계 데이터만 사용. 데이터는 EU에서 저장 및 처리됩니다.