구글과 야후의 이메일 발신자 규칙에 대비되어 있습니까? (2026)

게시일 2026-06-29

2026-06-29 기준 수치 · 방법론 v7. 261백만 개의 등급화된 도메인에 걸친 집계 인구조사 데이터. 등급 산정 방법을 참조하세요.

Google과 Yahoo는 2024년에 대량 발신자에게 이메일 인증을 요구하기 시작했고 Microsoft가 그 뒤를 따랐습니다 — 그리고 대부분의 도메인은 여전히 그 기준을 충족하지 못합니다. 규칙은 간단합니다: 대량으로 발송한다면 SPF, DKIM, DMARC로 인증해야 하고, 스팸 신고를 낮게 유지하며, 수신 거부를 쉽게 만들어야 합니다. 도메인이 실패하는 부분은 인증입니다: 오직 **53.21%**만 SPF를 게시하고, **51.84%**가 DKIM을 보여주며, 단 **24.89%**만이 DMARC 레코드를 조금이라도 가지고 있습니다.

규칙이 실제로 요구하는 것

대량 발신자에 대한 Google, Yahoo, Microsoft의 공통 요구 사항:

발신 도메인의 SPF와 DKIM — 둘 다이며, 하나만이 아닙니다.
DMARC 레코드 (최소 p=none, 발신과 정렬됨).
스팸 신고율을 낮게 유지 (Google 지침: 약 0.3% 미만 유지).
원클릭 수신 거부 및 수신 거부 요청의 신속한 이행.

인증 요구 사항을 놓치면 콘텐츠 때문이 아니라 검증될 수 없기 때문에 메일이 점점 더 지연되거나, 스팸으로 분류되거나, 거부됩니다.

도메인이 기준에 비해 어디에 있는가

요구 사항	충족하는 도메인
SPF 게시됨	53.21%
DKIM 감지 가능	51.84%
DMARC 레코드 존재	24.89%
DMARC 실제 시행 중	10.59%

도메인의 약 절반이 SPF와 DKIM을 가지고 있지만 DMARC에서의 하락은 가파릅니다 — 그리고 DMARC는 명시적으로 대량 발신자 요구 사항의 일부입니다. SPF와 DKIM은 있지만 DMARC 레코드가 없는 도메인은 규칙을 완전히 충족하지 못합니다.

규정을 준수하는 방법 (무료, 순서대로)

SPF 게시하기 — 당신 명의로 발송하는 모든 서비스를 나열하세요.
DKIM 켜기 — 메일 제공업체에서 켜고 키를 게시하세요.
DMARC 추가하기 — p=none으로 시작해 정렬을 확인한 다음 시행을 향해 나아가세요.
원클릭 수신 거부를 설정하고 신고율을 주시하세요.

네 가지 모두 비용이 아니라 설정의 문제입니다. 지연을 겪는 발신자는 거의 결코 규정 준수를 감당할 수 없었던 사람들이 아닙니다 — 기준이 바뀌었다는 것을 몰랐던 사람들입니다.

자주 묻는 질문

Google과 Yahoo는 발신자에게 무엇을 요구하나요? SPF, DKIM, DMARC 인증, 낮은 스팸 신고율(약 0.3% 미만), 그리고 쉬운 원클릭 수신 거부입니다. 준수하지 않는 대량 발신자는 지연되거나 거부됩니다.

Google/Yahoo를 위해 DMARC가 필요한가요, 아니면 SPF와 DKIM만 필요한가요? DMARC도 필요합니다. 요구 사항은 발신 도메인에 DMARC 레코드를 요구합니다. 도메인의 단 24.89%만이 하나를 가지고 있습니다.

이것이 소규모 발신자에게도 적용되나요? 가장 엄격한 기준은 대량 발신자를 겨냥하지만, 동일한 인증이 점점 더 모든 사람에게 기대됩니다 — 그리고 그것이 발송량과 관계없이 일반 비즈니스 메일을 스팸에서 벗어나게 하는 요소입니다.

제 도메인이 준수하는지 어떻게 확인하나요? 무료 비공개 검사(아래)를 실행하세요 — 요구 사항에 비추어 SPF, DKIM, DMARC 상태를 보여줍니다.

발신자 규칙을 충족하는지 확인하세요

배달 실패로 알게 되지 마세요. 도메인의 인증을 비공개로 무료로 확인하고, 정확히 무엇을 고쳐야 하는지 확인하세요.

도메인 확인하기 → · 이메일이 스팸으로 가는 이유 → · SPF 고치기 → · DMARC 고치기 → · 집계 데이터만 사용합니다. 데이터는 EU에서 저장 및 처리됩니다.