Defaults.Exposed › Confronta › SecurityHeaders.com
Defaults.Exposed vs SecurityHeaders.com: oltre gli header HTTP
SecurityHeaders.com è lo strumento classico e specializzato per valutare gli header delle risposte HTTP — HSTS, CSP, X-Frame-Options e affini. Defaults.Exposed copre gli stessi header web ma li riunisce con autenticazione email, TLS e DNS in un unico voto da A a F per il tuo dominio, più un percentile e correzioni per ogni criticità.
Confronto delle funzionalità
| Funzionalità | Defaults.Exposed | SecurityHeaders.com |
|---|---|---|
| Voto degli header di sicurezza HTTP | Sì (parte del voto) | Sì — la sua specialità |
| Autenticazione email (SPF / DKIM / DMARC) | Sì | No |
| Controlli TLS / certificato | Sì | No |
| Controlli DNS (DNSSEC, CAA, nameserver) | Sì | No |
| Voto unico su tutti i punti sopra | Sì — un solo A–F | Solo header |
| Percentile rispetto a una popolazione di domini | Sì | No |
| Guide di correzione per ogni criticità + configurazione per provider | Sì | Riferimento sugli header |
| Modello di risultato | Auto-controllo verificato dal proprietario (privato) | Scansione pubblica aperta |
| Prezzo | Gratuito | Gratuito |
Il confronto riflette le funzionalità pubblicamente documentate al momento della stesura; gli strumenti cambiano, quindi verifica presso ciascun fornitore le informazioni più recenti. Confrontiamo solo le capacità e non pubblichiamo mai il voto per dominio di alcuna organizzazione.
La versione breve
SecurityHeaders.com ha reso popolare l’idea di un voto in lettere per la sicurezza web, focalizzato strettamente sulle intestazioni di risposta HTTP. È veloce, chiaro e resta il riferimento a cui molti sviluppatori ricorrono per controllare la propria Content-Security-Policy o confermare che HSTS sia impostato.
Defaults.Exposed riprende la stessa idea del voto in lettere e la applica all’intero dominio. Le tue intestazioni web ci sono, ma anche se la tua email può essere falsificata (SPF, DKIM, DMARC), se il tuo TLS e il tuo certificato sono solidi, e se il tuo DNS è protetto (DNSSEC, CAA). Il risultato è un unico voto da A a F che riflette come un dominio viene realmente attaccato, non solo uno dei suoi livelli, oltre a un percentile e a una soluzione per tutto ciò che non supera il controllo.
Le intestazioni sono necessarie, ma non sufficienti. Se vuoi la postura completa in un unico punteggio, è questa la lacuna che colmiamo.
Domande frequenti
Defaults.Exposed verifica gli stessi header di SecurityHeaders.com?
Sì — HSTS, Content-Security-Policy, X-Frame-Options / protezione dal clickjacking, MIME-sniffing e referrer policy fanno tutti parte del voto. La differenza è che non ci fermiamo agli header; contano anche autenticazione email, TLS e DNS.
Dovrei comunque usare SecurityHeaders.com?
È un ottimo riferimento specializzato se ti interessano solo gli header HTTP. Se vuoi che i tuoi header vengano valutati nel contesto della sicurezza dell'intero dominio — incluso se la tua email può essere falsificata — Defaults.Exposed ti offre il quadro completo in un unico voto.
Perché l'autenticazione email è importante se mi interessa solo il mio sito web?
Perché l'attacco reale più comune contro una piccola impresa non è un sito web violato, ma un'email falsificata che usa il tuo dominio. Un voto perfetto sugli header non lo impedisce; lo fanno SPF e DMARC. Un unico voto tiene entrambi sotto controllo.
Vedi il tuo dominio valutato da A a F su ogni controllo in un unico posto — in privato, gratis, riservato al proprietario. Esegui la verifica gratuita →