Defaults.Exposed › Jelentések
Új gTLD-k vs. hagyományos domainek: tényleg biztonságosabb a .com, mint a .xyz vagy a .ai? (2026)
Közzétéve 2026-06-28
Adatok dátuma: 2026-06-28 · v7 módszertan. Összesített összeírási adatok; egyedi domain osztályzatát soha nem tesszük közzé. Az adatok az egyes végződések domainjei közül F osztályzatot kapók arányát mutatják (lényegében védtelen — minél alacsonyabb, annál jobb). Lásd: hogyan osztályozunk.
Az a kérdés, hogy az új domain-végződések kevésbé biztonságosak-e a .com-nál, ellentmondásos választ kap: nem — sőt, több esetben épp az ellenkezője igaz. Az összeírás adatai alapján az újabb végződések közül néhány a legbiztonságosabbak közé tartozik, míg néhány olcsó, tömeges regisztrációra tervezett végződés az internet legkevésbé biztonságosabb tagja. Egy domain-végződés biztonságát nem a kora határozza meg. Az ár és a vásárlói kör az, ami számít.
Rövid összefoglalás
- A .ai (74.5% F) és a .io (79.5% F) — mindkettő „új” technológiai végződés — biztonságosabb átlagban, mint a .com (86.9% F), a .net (90.2% F) és a .org (87.4% F).
- A .xyz (98.3% F) és a .top (99.0% F) — olcsó, nagy volumenű új végződések — sokkal kevésbé biztonságosak: szinte minden domainjük F osztályzatot kap.
- A hagyományos végződések a középmezőnyben vannak, nem az élen.
Összefoglalva: egy új gTLD nem piros zászló, és a .com sem jelent biztonsági garanciát.
Az adatok: F osztályzatú domainak aránya végződésenként
Minél alacsonyabb, annál jobb. Minden adat az adott végződés domainjei közül F osztályzatot kapók arányát mutatja, 2026-06-28 dátumán.
| Domain-végződés | Típus | Osztályozott domainek | F osztályzat aránya | B vagy jobb aránya |
|---|---|---|---|---|
| .ai | Új (tech) | 1M | 74.5% | 1.58% |
| .io | Új (tech) | 1M | 79.5% | 1.25% |
| .dev | Új (tech) | 1M | 81.6% | 1.06% |
| .app | Új (tech) | 1M | 85.6% | 0.58% |
| .com | Hagyományos | 129M | 86.9% | 0.46% |
| .org | Hagyományos | 10M | 87.4% | 0.40% |
| .info | Hagyományos | 4M | 86.1% | 0.34% |
| .net | Hagyományos | 10M | 90.2% | 0.36% |
| .shop | Új (kiskereskedelem) | 3M | 89.7% | 0.16% |
| .online | Új (általános) | 2M | 93.3% | 0.13% |
| .xyz | Új (olcsó/tömeges) | 6M | 98.3% | 0.06% |
| .top | Új (olcsó/tömeges) | 3M | 99.0% | 0.03% |
(A sorrend változhat az összeírás frissítéseivel. Az aktuális táblázat mindig elérhető itt: a legbiztonságosabb és legkevésbé biztonságos TLD-k →.)
Miért nem jósolja meg a végződés kora a biztonságot?
Egy domain osztályzatát a konfigurációja határozza meg — kényszeríti-e az SPF-et és a DMARC-t, érvényes TLS-t nyújt-e, engedélyezett-e a DNSSEC, megfelelők-e a fejlécek? Ezek egyike sem függ attól, hogy a végződés 1985-ben vagy 2015-ben jött létre. Ami valójában összefügg a fenti számokkal, az az egyes végződések által vonzott regisztrálói kör:
- Prémium, céltudatosan választott végződések (
.ai,.io,.dev,.app) magasabb áron elérhetők, és aránytalanul nagy számban vásárolják őket technikai csapatok — fejlesztők és startupok, akik jellemzően megfelelően konfigurálják a DNS-t és az e-mailt. Ezért jobb osztályzatot kapnak, annak ellenére, hogy újak. - Olcsó, tömeges végződések (
.xyz,.top,.online) óriási mennyiségben kerülnek regisztrálásra, legtöbbször eldobható, parkolt vagy alacsony gondozású oldalak céljaira. Szinte egyikük sem kap semmilyen biztonsági konfigurációt, így a legrosszabb osztályzatot kapják. - Hagyományos végződések (
.com,.net,.org) mindenkit magukba foglalnak — komoly vállalkozásokat és elhagyatott domaineket egyaránt —, ezért a középmezőnyben helyezkednek el.
A domain-választásból levonható tanulság: a végződés nem biztonsági stratégia. A .com választása nem véd meg, és a .ai vagy .io választása sem — ezek a végződések csupán olyan tulajdonosokat vonzanak, akik jól konfigurálnak. A védelem abból következik, amit bekapcsol az ember, nem a pont utáni betűkből.
Tehát a .xyz (vagy a .top) veszélyes?
Maga a végződés nem veszélyes — de egy olcsó, tömeges végződésen lévő domain statisztikailag sokkal nagyobb valószínűséggel konfigurálatlan és hamisítható, mert a szomszédai közül alig valaki veszi ezt a fáradságot. Ha Ön rendelkezik ilyennel és elvégezte a konfigurációt, biztonságosabb lehet az átlagos .com-nál. Az egyetlen mód, hogy megtudja, a konkrét domain ellenőrzése.
Gyakori kérdések
Kevésbé biztonságosak-e az új gTLD-k, mint a .com? Nem eleve. 2026-06-28 dátumán a .ai (74.5% F) és a .io (79.5% F) átlagban biztonságosabb, mint a .com (86.9% F). Más új végződések, mint a .xyz (98.3% F) és a .top (99.0% F), kevésbé biztonságosak. A kor nem a döntő tényező.
Biztonságos a .com? A .com átlagos, nem kiemelkedő: a .com domainek körülbelül 86.9%-a kap F osztályzatot. Egy .com domain csak annyira biztonságos, amennyire a saját konfigurációja.
Melyik domain-végződés a legbiztonságosabb? A nagy végződések közül jelenleg a prémium, tech-orientáltak (.ai, .io) vezetnek — de még a legjobbak is domaineik többségét kitetten hagyják. Lásd az aktuális rangsort.
Kevésbé biztonságos weboldalt jelent-e az olcsóbb domain? Átlagban az olcsóbb, tömeges végződések sokkal magasabb arányban buknak meg — ez azonban a regisztrálók jellegét tükrözi, nem technikai korlátot. Egy bármely végződésen jól konfigurált domain kiváló osztályzatot kaphat.
Ellenőrizze az egyetlen végződést, ami számít: a sajátját
Bármi legyen a domain-végződése, az egyedüli osztályzat, ami számít, a saját domainjéé. Ellenőrizze privát módon és ingyenesen, részletes, ellenőrzésenkénti bontással.
Ellenőrizze domainjét → · A legbiztonságosabb és legkevésbé biztonságos TLD-k → · Hogyan osztályozunk → · Csak összesített adatok. Az adatokat az EU-ban tároljuk és dolgozzuk fel.