Defaults.Exposed › DMARC › DAMMM
Rapport d'adoption DMARC — Mensuel : la Matrice de maturité de l'adoption DMARC (DAMMM)
Édition n°1 · données au 2026-06-29
DAMMM est la mesure récurrente de l'adoption de DMARC sur l'ensemble du recensement — 261 millions de domaines, réénoncée chaque mois sous la même forme afin que les chiffres puissent être suivis, cités et soumis à examen. La matrice est le Modèle de maturité de l'adoption DMARC (DAMM) appliqué au monde entier.
L'édition n°1 (2026-06) constitue la référence — le point de départ. Aucune affirmation de tendance ce mois-ci, à dessein : chaque édition future mesurera le mouvement par rapport à celle-ci. Les tendances commencent le mois prochain.
La Matrice
Parts d'étapes DAMM par coupe de population. Global couvre chaque domaine évalué du recensement ; les coupes ccTLD et gTLD couvrent le classement figé (TLD comptant au moins 50,000 domaines évalués), pondéré par le nombre de domaines.
| Étape DAMM | Global | ccTLD (classement) | gTLD (classement) |
|---|---|---|---|
| Étapes 1–2 — aucun enregistrement DMARC | 75.1% | 67.2% | 77.9% |
| Étapes 3–4 — publié, non appliqué | 14.3% | 19.4% | 12.6% |
| Étape 5 — appliquant (quarantine/reject) | 10.6% | 13.4% | 9.5% |
| Étape 6 — renforcé (indicateur indirect) | à partir de l'édition n°2 | à partir de l'édition n°2 | à partir de l'édition n°2 |
| Score de maturité (0–100) | 17.7 | 23.1 | 15.8 |
| Étape DAMM moyenne (1–6) | 2.16 sur 6 | 2.36 sur 6 | 2.08 sur 6 |
Au sein de l'Étape 5, l'application est au coude à coude : 13.8 millions de domaines en p=quarantine contre 13.9 millions en p=reject.
L'Étape 6 est un indicateur indirect à l'échelle du recensement — la couverture np=/tree-walk de DMARCbis plus la présence de MTA-STS et TLS-RPT dans le DNS — et sa ligne rejoint la matrice à partir de l'édition n°2. La répartition Observation-vs-Visibilité au sein des étapes 3–4 nécessite des données de rapports et ne peut être déduite d'un recensement ; elle est signalée, non estimée. La coupe UE-vs-reste-du-monde rejoint à partir de l'édition n°2.
Mouvements
Un mouvement nécessite deux éditions. À partir de l'édition n°2, cette section nomme les meilleurs et les pires mouvements d'un mois sur l'autre du classement — mesurés par rapport à une appartenance figée à la référence, de sorte que le mouvement soit un véritable mouvement.
Veille du mur
14.3 % de tous les domaines évalués — environ 37.3 millions — sont bloqués face au mur : DMARC publié, rien d'appliqué. Rapporté aux enregistrements plutôt qu'à l'ensemble des domaines, 57.4 % des enregistrements DMARC sont en p=none. C'est le chiffre que DAMM existe pour faire bouger, et celui que ce rapport surveille chaque mois.
Veille à l'aveugle
64.3 % des enregistrements DMARC ne demandent aucun rapport agrégé — seuls 23.2 millions des 65 millions d'enregistrements portent une adresse rua=. Un enregistrement sans reporting ne peut pas repérer les expéditeurs qu'il doit aligner, si bien que ces domaines ont entamé le parcours à l'aveugle.
Mise en garde permanente : la présence de rua= est mesurée sur l'ensemble des enregistrements DMARC, de sorte que son chevauchement exact avec une politique donnée (comme p=none) n'est pas déductible du recensement. Lorsqu'une affirmation touche à ce chevauchement, nous énonçons des bornes, jamais des tableaux croisés exacts.
Un graphique, une histoire
L'histoire de cette édition, en une ligne : pour chaque domaine appliquant DMARC, 7.1 ne publient aucun enregistrement. (Texte seul cette édition ; les séries graphiques débutent en même temps que les données de tendance à l'édition n°2 — un graphique par édition, toujours une seule histoire.)
Méthodologie + journal des modifications
Appartenance au classement : TLD comptant au moins 50,000 domaines évalués à l'édition n°1, figée afin que les variations d'un mois sur l'autre soient de véritables mouvements. Tous les chiffres sont des chiffres de recensement — l'ensemble de la population mesurée, et non un échantillon — et exclusivement agrégés.
Correspondance des étapes, telle que publiée dans les données de l'édition :
Census-level 6-stage buckets from checks.json total dmarc states (evaluated = n - na; any = evaluated - absent; enforce = quarantine + reject): s12_no_record = 100 - any%, s34_none_only = any% - enforce%, s5_enforced = enforce%. Percentages are shares of the evaluated population (na = 0 at census level, so evaluated = checks.json graded). graded is the tlds.json grade-rollup total, carried for reference; its denominator differs slightly from checks.json.
Score de maturité, tel que publié dans les données de l'édition :
maturityScore = ((2.5*none_only_share + 5*enforce_share) / 5) * 100, where shares are fractions of the evaluated population (none_only = (any-enforce)/evaluated, enforce = (quarantine+reject)/evaluated; domains with no record contribute 0). 0 would mean no domain publishes a record; 100 would mean every domain enforces; a published-but-unenforced record earns half-credit (2.5 of 5).
Étape DAMM moyenne, telle que publiée dans les données de l'édition :
avgStage = 1.5*no_record_share + 3.5*none_only_share + 5*enforce_share, shares as fractions of the evaluated population; 1-6 scale using stage midpoints (no record = 1.5, published-not-enforcing = 3.5, enforcing = 5).
Le classement complet de cette édition est téléchargeable au format CSV statique — une ligne par TLD du classement (tld, kind, country, evaluated, anyPct, enforcePct, maturityScore, avgStage) : dammm-2026-06.csv.
Journal des modifications
- 2026-06 · Édition n°1 — référence établie : la Matrice (coupes globale + ccTLD/gTLD du classement), la Veille du mur, la Veille à l'aveugle. Appartenance au classement figée à ≥50,000 domaines évalués. La coupe UE-vs-reste-du-monde, la ligne indicateur de l'Étape 6, les Mouvements et les séries graphiques commencent avec l'édition n°2. Aucune affirmation de tendance dans cette édition.
Vous voulez savoir où se situe votre domaine ? Lancer la vérification gratuite → — confidentiel ; nous ne montrons jamais la note d'un domaine qu'à son propriétaire vérifié.
Pôle DMARC · Par TLD · Par pays · Le modèle en 6 étapes
Comment nous notons → · Données agrégées uniquement ; nous ne publions jamais la note d'un domaine individuel.