Defaults.Exposed › گزارشها
gTLDهای جدید در برابر دامنههای قدیمی: آیا .com واقعاً امنتر از .xyz یا .ai است؟ (۲۰۲۶)
منتشرشده 2026-06-28
ارقام تا تاریخ 2026-06-28 · روششناسی نسخه ۷. دادههای سرشماری تجمیعی؛ ما هرگز نمرهٔ یک دامنهٔ مشخص را منتشر نمیکنیم. ارقام نشاندهندهٔ سهم دامنههای هر پسوند هستند که نمرهٔ F میگیرند (عملاً محافظتنشده — کمتر بهتر است). ببینید چگونه نمره میدهیم.
پرسش «آیا پسوندهای دامنهٔ جدید کمامنتر از .com هستند؟» پاسخی خلاف انتظار دارد: خیر — و در چندین مورد عکس آن درست است. در سراسر سرشماری، برخی از جدیدترین پسوندها در میان امنترینها هستند، در حالی که تعداد انگشتشماری از پسوندهای ارزان و انبوهثبتشده کمامنترینها در اینترنت هستند. آنچه امنیت یک پسوند دامنه را پیشبینی میکند، سن آن نیست. بلکه این است که چقدر هزینه دارد و چه کسی آن را میخرد.
پاسخ کوتاه
- .ai (74.5% F) و .io (79.5% F) — هر دو پسوند فناوری «جدید» — بهطور متوسط امنتر از .com (86.9% F)، .net (90.2% F) و .org (87.4% F) هستند.
- .xyz (98.3% F) و .top (99.0% F) — پسوندهای جدید ارزان و پرحجم — بسیار کمامنتر هستند، که تقریباً هر دامنه نمرهٔ F میگیرد.
- پسوندهای قدیمی در میانه قرار دارند، نه در صدر.
بهطور خلاصه: یک gTLD جدید یک علامت هشدار نیست، و .com تضمین امنیت نیست.
دادهها: سهم نمرهٔ F بر اساس پسوند دامنه
کمتر بهتر است. هر رقم سهم دامنههای آن پسوند است که نمرهٔ F میگیرند، تا تاریخ 2026-06-28.
| پسوند دامنه | نوع | دامنههای نمرهگرفته | سهم نمرهٔ F | سهم B-یا-بهتر |
|---|---|---|---|---|
| .ai | جدید (فناوری) | 1M | 74.5% | 1.58% |
| .io | جدید (فناوری) | 1M | 79.5% | 1.25% |
| .dev | جدید (فناوری) | 1M | 81.6% | 1.06% |
| .app | جدید (فناوری) | 1M | 85.6% | 0.58% |
| .com | قدیمی | 129M | 86.9% | 0.46% |
| .org | قدیمی | 10M | 87.4% | 0.40% |
| .info | قدیمی | 4M | 86.1% | 0.34% |
| .net | قدیمی | 10M | 90.2% | 0.36% |
| .shop | جدید (خردهفروشی) | 3M | 89.7% | 0.16% |
| .online | جدید (عمومی) | 2M | 93.3% | 0.13% |
| .xyz | جدید (ارزان/انبوه) | 6M | 98.3% | 0.06% |
| .top | جدید (ارزان/انبوه) | 3M | 99.0% | 0.03% |
(رتبهبندیها با بهروزرسانی سرشماری تغییر میکنند. جدول همیشه بهروز در امنترین و کمامنترین TLDها → قرار دارد.)
چرا سن یک پسوند دامنه امنیت آن را پیشبینی نمیکند
نمرهٔ یک دامنه بر اساس پیکربندی آن تعیین میشود — آیا SPF و DMARC را اعمال میکند، TLS معتبر ارائه میدهد، DNSSEC را فعال میکند، هدرهای درست را میفرستد؟ هیچیک از اینها به این بستگی ندارد که پسوند در سال ۱۹۸۵ یا ۲۰۱۵ راهاندازی شده باشد. آنچه واقعاً با ارقام بالا همبستگی دارد نوع ثبتکنندهای است که هر پسوند جذب میکند:
- پسوندهای ممتاز و هدفمحور (
.ai،.io،.dev،.app) با قیمت بالاتر عرضه میشوند و بهطور نامتناسب توسط تیمهای فنی خریداری میشوند — توسعهدهندگان و استارتاپهایی که تمایل دارند DNS و ایمیل را بهدرستی پیکربندی کنند. بنابراین با وجود جدید بودن، نمرهٔ بهتری میگیرند. - پسوندهای ارزان و انبوه (
.xyz،.top،.online) در حجمهای عظیم ثبت میشوند، اغلب برای سایتهای یکبارمصرف، پارکشده یا کمتوجه. تقریباً هیچکدام پیکربندی امنیتی نمیگیرند، پس بدترین نمره را میگیرند. - پسوندهای قدیمی (
.com،.net،.org) آمیزهای گسترده از همه هستند — کسبوکارهای جدی و دامنههای رهاشده در کنار هم — پس در میانه قرار میگیرند.
نتیجهٔ کلیدی برای انتخاب دامنه: پسوند شما یک راهبرد امنیتی نیست. انتخاب .com از شما محافظت نمیکند، و انتخاب .ai یا .io نیز از شما محافظت نمیکند — این پسوندها صرفاً اتفاقی مالکانی را جذب میکنند که چیزها را خوب پیکربندی میکنند. محافظت از آنچه روشن میکنید میآید، نه از حروف بعد از نقطه.
پس آیا .xyz (یا .top) ناامن است؟
پسوند ناامن نیست — اما یک دامنه روی یک پسوند ارزان انبوه از نظر آماری بسیار محتملتر است که پیکربندینشده و قابلجعل باشد، چون تعداد بسیار کمی از همسایگانش زحمت میکشند. اگر یکی دارید و پیکربندی را انجام دادهاید، میتوانید از .com متوسط امنتر باشید. تنها راه دانستن، بررسی دامنهٔ مشخص است.
پرسشهای پرتکرار
آیا gTLDهای جدید کمامنتر از .com هستند؟ ذاتاً خیر. تا تاریخ 2026-06-28، .ai (74.5% F) و .io (79.5% F) بهطور متوسط امنتر از .com (86.9% F) هستند. پسوندهای جدید دیگر مانند .xyz (98.3% F) و .top (99.0% F) کمامنتر هستند. سن عامل تعیینکننده نیست.
آیا .com امن است؟ .com متوسط است، نه استثنایی: حدود 86.9% از دامنههای .com نمرهٔ F میگیرند. یک .com فقط به اندازهٔ پیکربندی خودش امن است.
کدام پسوند دامنه امنترین است؟ در میان پسوندهای بزرگ، پسوندهای ممتاز فناوریمحور (.ai، .io) در حال حاضر پیشتاز هستند — اما حتی بهترینها هم همچنان بیشتر دامنههای خود را در معرض خطر میگذارند. رتبهبندی زنده را ببینید.
آیا یک دامنهٔ ارزانتر به معنای وبسایت کمامنتر است؟ بهطور متوسط، پسوندهای ارزان انبوه نرخ شکست بسیار بالاتری دارند — اما این بازتاب کسی است که آنها را ثبت میکند، نه یک محدودیت فنی. یک دامنهٔ خوبپیکربندیشده روی هر پسوندی میتواند نمرهٔ برتر بگیرد.
تنها پسوندی که اهمیت دارد را بررسی کنید: مال خودتان
هر پسوند دامنهای که داشته باشید، نمرهای که اهمیت دارد مال خودتان است. آن را بهصورت خصوصی و رایگان بررسی کنید، با تفکیک هر بررسی و دقیقاً چگونگی رفع آنچه شکست میخورد.
دامنهٔ خود را بررسی کنید → · امنترین و کمامنترین TLDها → · چگونه نمره میدهیم → · فقط دادههای تجمیعی. دادهها در اتحادیهٔ اروپا ذخیره و پردازش میشوند.