Defaults.Exposed › Rapporter
Nye gTLD'er vs. klassiske domæner: Er .com virkelig mere sikkert end .xyz eller .ai? (2026)
Udgivet 2026-06-28
Tal pr. 2026-06-28 · metodologi v7. Aggregerede censusdata; vi offentliggør aldrig et enkelt domænes karakter. Tallene er andelen af hvert domænes endelsers domæner med karakter F (reelt ubeskyttet — lavere er bedre). Se hvordan vi bedømmer.
Spørgsmålet “er nye domæneendelser mindre sikre end .com?” har et kontraintuitivt svar: nej — og i adskillige tilfælde er det modsatte sandt. På tværs af census er nogle af de nyeste endelser blandt de mest sikre, mens en håndfuld billige, masseregistrerede endelser er de mindst sikre på internettet. Det, der forudsiger en domæneendelses sikkerhedsniveau, er ikke dens alder. Det er hvad den koster, og hvem der køber den.
Den korte version
- .ai (74.5% F) og .io (79.5% F) — begge “nye” tech-endelser — er mere sikre i gennemsnit end .com (86.9% F), .net (90.2% F) og .org (87.4% F).
- .xyz (98.3% F) og .top (99.0% F) — billige, højvolumen-nye endelser — er langt mindre sikre, og næsten alle domæner scorer F.
- Klassiske endelser placerer sig i midterfeltet — ikke i toppen.
Kort sagt: en ny gTLD er ikke et advarselstegn, og .com er ingen sikkerhedsgaranti.
Dataene: F-karakterandel per domæneendelse
Lavere er bedre. Hvert tal er andelen af den pågældende endelses domæner med karakter F, pr. 2026-06-28.
| Domæneendelse | Type | Bedømte domæner | F-karakterandel | B-eller-bedre andel |
|---|---|---|---|---|
| .ai | Ny (tech) | 1M | 74.5% | 1.58% |
| .io | Ny (tech) | 1M | 79.5% | 1.25% |
| .dev | Ny (tech) | 1M | 81.6% | 1.06% |
| .app | Ny (tech) | 1M | 85.6% | 0.58% |
| .com | Klassisk | 129M | 86.9% | 0.46% |
| .org | Klassisk | 10M | 87.4% | 0.40% |
| .info | Klassisk | 4M | 86.1% | 0.34% |
| .net | Klassisk | 10M | 90.2% | 0.36% |
| .shop | Ny (detail) | 3M | 89.7% | 0.16% |
| .online | Ny (generisk) | 2M | 93.3% | 0.13% |
| .xyz | Ny (billig/masse) | 6M | 98.3% | 0.06% |
| .top | Ny (billig/masse) | 3M | 99.0% | 0.03% |
(Placeringer skifter, efterhånden som census opdateres. Den altid-aktuelle tabel findes under de mest og mindst sikre TLD’er →.)
Hvorfor en domæneendelses alder ikke forudsiger dens sikkerhed
Et domænes karakter bestemmes af dets konfiguration — håndhæver det SPF og DMARC, serverer det gyldig TLS, aktiverer det DNSSEC, sender det de rigtige headere? Intet af det afhænger af, om endelsen blev lanceret i 1985 eller 2015. Det, der faktisk korrelerer med tallene ovenfor, er hvilken type registrant hver endelse tiltrækker:
- Eksklusivt, formålsbestemte endelser (
.ai,.io,.dev,.app) er dyrere og købes i uforholdsmæssigt stor grad af tekniske teams — udviklere og startups, der typisk konfigurerer DNS og e-mail korrekt. Derfor scorer de bedre, på trods af at de er nye. - Billige masseendelser (
.xyz,.top,.online) registreres i enormt omfang, ofte til engangs-, parkerede eller lavt vedligeholdte sites. Næsten ingen får nogen sikkerhedskonfiguration, og derfor scorer de dårligst. - Klassiske endelser (
.com,.net,.org) er en bred blanding af alle — seriøse virksomheder og forladte domæner side om side — og lander derfor i midten.
Konklusionen for valg af domæne: din endelse er ikke en sikkerhedsstrategi. At vælge .com beskytter dig ikke, og at vælge .ai eller .io beskytter dig heller ikke — de endelser tiltrækker blot ejere, der konfigurerer tingene korrekt. Beskyttelse kommer fra, hvad du aktiverer, ikke fra bogstaverne efter punktummet.
Så er .xyz (eller .top) usikkert?
Endelsen er ikke usikker — men et domæne på en billig masseendelse er statistisk set langt mere sandsynligt for at være ukonfigureret og forfalskeligt, fordi så få af dets naboer gider. Ejer du et og har gennemført konfigurationen, kan du være mere sikker end den gennemsnitlige .com. Den eneste måde at vide det på er at tjekke det specifikke domæne.
Ofte stillede spørgsmål
Er nye gTLD’er mindre sikre end .com? Ikke i sig selv. Pr. 2026-06-28 er .ai (74.5% F) og .io (79.5% F) mere sikre i gennemsnit end .com (86.9% F). Andre nye endelser som .xyz (98.3% F) og .top (99.0% F) er mindre sikre. Alder er ikke den afgørende faktor.
Er .com sikkert? .com er gennemsnitligt, ikke exceptionelt: ca. 86.9% af .com-domæner scorer F. Et .com-domæne er kun så sikkert som sin egen konfiguration.
Hvilken domæneendelse er mest sikker? Blandt store endelser leder de premium tech-orienterede i øjeblikket (.ai, .io) — men selv de bedste efterlader stadig de fleste af deres domæner ubeskyttede. Se den aktuelle rangering.
Betyder et billigere domæne et mindre sikkert website? I gennemsnit har billigere masseendelser langt højere fejlrater — men det afspejler, hvem der registrerer dem, ikke en teknisk begrænsning. Et velindstillet domæne på en hvilken som helst endelse kan opnå topkarakteren.
Tjek den eneste endelse, der betyder noget: din
Uanset hvilken domæneendelse du har, er det din egen karakter, der tæller. Tjek den privat og gratis med en per-tjek-opdeling og præcis vejledning i at rette det, der fejler.
Tjek dit domæne → · Mest og mindst sikre TLD’er → · Hvordan vi bedømmer → · Kun aggregerede data. Data opbevares og behandles i EU.